¿Quién derrota a los Klitschko?

Vitali 39-2 (37ko), el mayor de los hermanos ucranianos, derrotó por KO10 a Albert Sosnowski 45-2-1 (27ko) y retuvo su cetro WBC de los pesados instalando una vez más el interrogante...

Centrándonos en los hechos, el pleito (que se realizó en Veltins Arena de Nord-Westfalen, Alemania) fue "otro más" de los que acostumbramos ver cada vez que pelea alguna de las "Torres Ucranianas"...

Vitali mantuvo la distancia en una nueva reedición del David vs. Golitah sólo que nunca existe un "David verdaderamente David" que logre achicar la medida y pueda siquiera inquietar a Klitschko (en este caso al mayor, pero se aplica a ambos).

El polaco Sosnowski no fue la excepción. Sencillamente no pudo. Ante un ya veterano Vitali que además lo tentaba con su izquierda desmayada. Las diferencias físicas hicieron lo que siempre y terminaron por imponer al Klitschko de turno. Una vez más por la vía rápida aunque suene ambiguo por lo lento que siempre transcurre el reloj en los pobres espectáculos -desde lo extrictamente boxístico- brindados por los hermanos managers.

Cada vez que llegaba la derecha de Vitali, larga, anunciada y lenta, el piso se le movía al polaco. Pero el campeón no avanzaba para rematar la faena, haciendo todo más lento, monótono y extendiendo la pelea muchos más asaltos de los necesarios...

Sosnowski llegó a su esquina luego del 9º asalto visiblemente deteriorado -a pesar de que levantó su brazo derecho en señal victoriosa- por dos de estas derechas rectas de Klitschko. Otras dos derechas más dieron cuenta finalmente del polaco, que cayó derrotado sobre su propia esquina. El tiempo transcurrido entre cada una de las derechas mencionadas no tiene parangón. No se puede creer la eternidad que tarda el ucraniano en sus lanzamientos, que como digo jamás combina.

Cuando en los '60s, '70s, '80s, y '90s se decía que era injusto comparar a los campeones pesados del momento en una suerte de "Fantasy Match" o virtual enfrentamiento ante los de principios de siglo porque "-...se boxeaba distinto..." y así los Sharkey, Wills, Loughran, Dempsey o Tunney eran incontrastables con los Ali, Liston, Patterson, Frazier, Foreman, Tyson, Holyfield, Bowe, Holmes, etc... Hoy no sería tan descabellado comparar a los Klitschko con aquellos.

Es que han involucionado el boxeo de la máxima división al punto de que uno prefiera ver una pelea de Sharkey a una de los hermanos gigantes...

Pero claro hay una cuestión no menor y es que, mal que nos pese todo lo expuesto, los hermanos Klitschko dominan la máxima división a voluntad.

Entonces formulo otra vez la pregunta que da título al presente: ¿Quién derrota a los Klitschko?.

Voy a volver a desarrollar y repetir la teoría que vengo exponiendo en foros y redes sociales que, básicamente, dice que para ganarle a los Klitschko se necesita, necesariamente y al margen de otras virtudes, envergadura y tonelaje.

Ellos son muy grandes y pesados y resulta imposible -a no ser que surja, y no está a la vista, un Tyson o un Frazier- acercárseles.

Wladimir mide 6'6½" (199cm) y Vitali 6'7½" (202cm) y ambos rondan las 245 libras (112kg aprox).

Entre los dos suman 5 derrotas. Todas antes del límite...

Repasando la ficha antropométrica de los 5 vencedores nos topamos con estos datos:

Dic '98 Ross Purity (6'3") GKOT11 Wladimir pesando 249 libras
Abr '00 Chris Byrd (6'0") GDT9 Vitali pesando 210¾ libras
Mar '03 Corrie Sanders (6'4") GKOT2 Wladimir pesando 225 libras
Jun '03 Lennox Lewis (6'5") GKOT6 Vitali pesando 256½ libras
Abr '04 Lamon Brewster (6'2") GKOT5 Wladimir pesando 226 libras

Los más bajos tenían sin embargo gran alcance y los más livianos -Byrd y Sanders- quizás por casualidad eran "zurdos que tiraban mucho la zurda", estilo que evidentemente se les atraganta a los Klitschko.

Sin considerar que eso sea una teoría irrefutable ni mucho menos, creo que se puede analizar la división en búsqueda del "grandote" que pueda detener a alguno de los hermanos monarcas.

Desde ya que bajo mi punto de vista y, expuesto lo antedicho, ni Haye (crucero inflado) ni Adamek (semipesado inflado) podrían detener -salvo imponderables- a los Klitschko. Boystov es otro "pesado chico", al menos para enfrentar a estos dos...

Descartemos también a los ya derrotados por los hermanos porque existen -puestos ellos mismos como sus propios manejadores- muy pocas chances de que los vuelvan a enfrentar. Entonces fuera los Sosnowski, Johnson, Arreola, Gómez, Peter, Chambers, Chagaev, Rahman, Tompson, Austin...

Debemos dejar de lado también a los jóvenes valores porque en su tren de ascenso en la división no creo lleguen -por cuestiones de calendario- a darle caza a los Klitschko antes de que estos se retiren.

Así nunca los veremos ante Andrzej Wawrzyk 6'5" 230lbs 19-0 (10ko)ó Deontay Wilder 6'7" 220lbs 10-0 (10ko). Quizás el nóvel púgil que más chances tenga sea Robert Helenius 6'6½" 240lbs 12-0 (7ko) puesto que viene de derrotar a Bidenko y Brewster, lo que le da otra proyección merced a ése roce con púgiles de mayor relieve.

Siguiendo la teoría nos encontramos con que alguno de los derrotados por los "descartados" en párrafos anteriores sí entrarían en esta suerte de "medida" de "posible vencedor de Klitschko". Y uno de ellos es nada menos que el gigante Nikolay Valuev 7'0" 315lbs que si bien perdió ante un huidizo Haye puede plantarse "de torre a torre" ante algún Klitschko en una pelea en cámara lenta que pocos quisiéramos ver pero en la que no habría que restarles chances al ruso.

El otro -que perdió ante Chambers- es Alexander Dimitrenko -6'7" 250lbs- y lo dicho para Valuev se aplica para él también.

A estos se suman dos veteranos que, indudablemente advertidos de esta posibilidad, volvieron al ruedo a buscar su chance:

Michael Grant, 6'7" 260lbs y Shannon Briggs, 6'4" 260lbs. El primero peleará el 21 de agosto ante Adamek y francamente -por su pobre encaje- no le veo chances.

Briggs en cambio, desde que volvió en diciembre del 2009 hizo 4 peleas, que despachó -fiel a su estilo- todas por KO1...

Briggs es muy grande y fuerte. Y arranca con mucha enjundia, tratando de definir rápido. No dudo que si la pelea se va a la larga su actuación pueda desdibujarse y perder él mismo por la vía rápida. Pero hay que ver si alguno de los Klitschko -sobre todo si salen con esa displiscente izquierda desmayada y su poca movilidad- capea el temporal inicial...

En el último pelotón -de este análisis, no de las chances- están los siguientes:

Alexander Povetkin: 6'2" 225lbs
Odlanier Solís: 6'1½" 270lbs
Alexander Ustinov: 6'7½" 300lbs
Francesco Pianeta: 6'5" 235lbs y zurdo...

En síntesis... Mis candidatos para desbancar a los Klistchko (entendiendo que Vitali es el más flojo de los dos) son (en este orden):

1. Shannon Briggs
2. Odlanier Solís
3. Alexander Ustinov
4. Francesco Pianeta
5. Alexander Povetkin


Veremos ahora si se da la situación de que alguno de los hermanos enfrente a alguno de estos cinco. Personalmente creo que los esquivarán y tomarán compromisos más fáciles para ellos como pueden ser los propios Haye y Adamek, que encima y a la vista del público y prensa en general están ponderados como de mayor peligro...

[LEER ARTÍCULO COMPLETO]

¡Lazarte Campeón Mundial!

Y la sexta resultó ser la vencida para el púgil marplatense. Se coronó frente a su público y su gente, que no paró de alentarlo durante las doce vueltas y de ovacionarlo ya coronado.

En el Club Once Unidos de Mar del Plata, el local Luis Alberto "El Mosquito" Lazarte 46-9-1 (18ko) le arrebató la corona IBF de las 108 libras al colombiano Carlos Támara 21-4 (15ko) por puntos, en fallo dividido.

Fue el sexto intento mundialista del marplatense el que vió cumplido su sueño. Los cinco anteriores resultaron en otros tantos fracasos:

1. 30-Oct-1999: PPP12 (DD) ante Kermin Guardia [WBO 105lbs]
2. 06-Jun-2001: PKOT2 ante Pongsaklek Wonjongkam [WBC 112lbs]
3. 13-Set-2002: PDsc10 ante Omar Narvaes [WBO 112lbs]
4. 28-Jul-2007: PDsc10 ante Edgar Sosa [WBC 108lbs]
5. 26-Set-2008: PPP12 (DD) ante Daniel Reyes [WBO interino 105lbs]

A sus 39 años no tenía dudas de que esta vez sí se trataba de su última chance. Y salió a "comerse crudo" al campeón.

No fue para nada elegante su actuación. Y tampoco estuvo exenta de irregularidades y acciones antireglamentarias. Pero... ¿Cómo alcanzar a un campeón 12 años más joven y 10 centímetros más alto que, además, posee una esgrima muy superior a la del retador?

La respuesta la puso sobre el ring Lazarte. Boxeando al límite del descuento -con los antecedentes en contra de haber perdido dos peleas mundialistas por descalificación- se lanzó desde el primer campanazo. Con la cabeza por delante, sí.

En una de las primeras acciones la frente del colombiano sufrió un corte sangrante. Y este corte -que lo molestó los doce asaltos- tuvo incidencia real sobre el desarrollo.

Lazarte revoleó sus manos como un molino de viento, errando 3 de cada 4 pero lanzando 7 veces más que el colombiano.

Támara, de muy buena línea, no sé si no supo pero quedó claro que no pudo contener el avance pertinaz del retador. Boxeó con miedo además de la cabeza de Lazarte que acometía como un verdadero ariete.

El colombiano hizo lo que pudo en defensa, amarrando cuando fue necesario, haciendo buen "rolling" (acompañando con la cabeza el dibujo de los golpes que no alcanzó a esquivar efectivamente para quitarles efecto) por momentos y en ocasiones contragolpeando con cierta justeza por adentro. Sin embargo no pudo hacer valer su gran alcance y sus golpes largos quedaron desdibujados ante el buen achique de Lazarte.

Lazarte no detuvo su accionar -frenético durante todo el combate- y allí cimentó su victoria. No lo dejó pensar, armarse, accionar. Jamás cedió la iniciativa y fue el agresor en todos los asaltos.

Támara confió en algún "parate" del boxeador más viejo que nunca ocurrió. Debió 'ponerese el overol' para conservar la corona. Y no lo hizo.

Creo que -como escribí más arriba- el "miedo" a un nuevo cabezazo fue determinante en su desempeño, por lo que no pudo -ni quiso- prenderse en un cruce sino hasta los últimos dos asaltos en los que interpretó podía volverse sin cinturón a su New Jersey adoptivo.

Mi tarjeta arrojó 115-113 para el nuevo campéon, coincidentemente con uno de los jueces. Otro vió ganar al ahora ex campeón por la misma diferencia y el restante le otorgó finalmente la victoria a Lazarte por 116-112. De seguro esta tarjeta fue idéntica al 119-112 de la TV, pero dándole los 3 asaltos que estos últimos vieron empatados (sabiendo que no iba a ser posible el "10-10" en este pleito) al colombiano.

El boxeo es un deporte de apreciación y es por lo tanto muy difícil de fallar algunos asaltos en los que no se ve un ganador claro. El entorno -tocando el bombo, alentando, vitoreando- puede sin dudas alterar la apreciación de la que hablamos. Y el "deseo" de ver coronarse a un púgil local, sobre todo conociendo la historia de traspiés del "Mosquito" y su inmerecida situación económico-laboral para un púgil que se mantuvo en la élite de las divisiones que transitó a lo largo de 14 años de campaña profesional también pueden condicionar a quien está allí a la vera del cuadrilátero haciendo la tarjeta.

Pero Lazarte ganó bien. En mi opinión -y como acabo de escribir- no por el margen amplísimo que otorgó la transmisión local de TyC Sports (cuyo plantel se mostró sorprendido al escuchar el fallo dividido) pero sí por el inapelable margen que le otorgó la enjundia con que procuró su victoria.

Estaba escrito. Mejor dicho, lo escribió Lazarte ni bien piso el tapete. Algo así como -salvando las distancias, porque además el del panameño fue definiendo y no arrancando el pleito- Durán cuando se llevó por delante a Buchanan. Lazarte metió el cabezazo, Durán el golpe bajo... Pero si no era eso iba a ser otra cosa, siempre acompañada de montones de "cascotazos" porque estos púgiles salieron a devorarse al rival, a llevarse el título sin concesiones. Y no había fuerza ni técnica capaces de detenerlos.

Lazarte, con la satisfacción del sueño cumplido, ya indicó con sus palabras que no importa el futuro de su faja. Ni siquiera si la resigna en su primera defensa. Es muy conciente de que esta noche tuvo una motivación especial, como la que quizás nunca vuelva a tener, y hasta especula de forma conservadora con que su reinado bien puede ser efímero. ¿Pero saben qué? ¡No le importa!

¡FELICIDADES CAMPEÓN DEL MUNDO!


FOTOS: Deporte Marplatense

[LEER ARTÍCULO COMPLETO]

Mayweather dominó a Mosley

En el MGM Grand de Las Vegas (Nevada) se enfrentaron a doce vueltas y en la división welter los legendarios Floyd "Money" Mayweather Jr. 40-0 (25ko) y "Sugar" Shane Mosley 46-5 (39ko). El combate, si bien no respondió a las expectativas de los más exigentes, resultó interesante...

...aunque por momentos de un solo lado. Y, fundamentalmente, con púgiles que -uno perdiendo y otro apabullando- no tomaron el riesgo suficiente.

La velocidad de Floyd sí respondió a lo previsto. Y fue más allá. Porque Mosley no estuvo lento al comienzo.

Y ya en el primer asalto se vislumbró incluso como más sólido que el bocón de Michigan.

Solidez que pudo materializar en toda su forma en el segundo asalto cuando tras su izquierda larga en recto -que no llegó a impactar- soltó una derecha en punta que estrelló sobre el rostro de Mayweather. Amarró Floyd desesperadamente, lo buscó definir sin éxito Mosley persiguiéndolo y hostigándolo por todo el ring. Haciéndolo lucir mal, como nunca antes...

Pero... ¿Se sofocó el veterano? ¿Echó el resto? Puede ser. Aunque visto lo visto -me refiero a lo que siguió a partir del tercero- no puedo restarle mérito a lo que hizo el ex "PrettyBoy", ahora -y casi por pedido personal- "Money" Mayweather...

Sucede que Floyd Mayweather Jr. se resistió a cometer errores, a darle a su rival la posibilidad de capitalizarlos. Entonces Mosley -al no poder accionar sobre un error de Floyd- se encontró sin argumentos, sin plan de combate.

Es decir, estimo que el plan de pelea de Mosley era proceder sólo en momentos en los que Floyd tuviese un descuido pero... ¿Y si esos momentos no se sucedieran? ¿Qué?

Trató Mosley por distintas vías. Bajó la izquierda, tentándolo. Y Floyd lo golpeó. Tibiamente quizás, pero sumando.

Embistió casi al borde de lo no reglamentario. Y Floyd lo recibió también al borde de lo ilegal con su codo y su amarre de nuca. Pero también soltó ascendentes. Y siguió sumando...

La única arma válida que le quedó al californiano fue aquella derecha larga, que soltó en varias oportunidades pero sin consecuencias.

Entonces ratifico... Un poco se sofocó luego de "tirarlo todo" en el 2º. Y otro "mucho" -pues no fue poco, vamos- que Floyd le sacó brillo a su chapa que dice "Leyenda" -por muchos cuestionada, me anoto cómo no- a partir del 3º luego de verse comprometido por primera vez en su carrera profesional.

Mayweather estuvo muy atento y preciso en los lanzamientos, plantándose en el centro y sosteniendo la ofensiva.

Mosley reguló por momentos sus fuerzas, pero la pelea se le escapó en los números, obligado varias veces a retroceder y recibiendo manos largas de Floyd.

Desde el llamado de atención recibido en el 2º, Floyd hizo todo bien. No se equivocó nunca. No regaló nada...

Descontando el 7º y el 10º asalto, dominados a voluntad y en los que castigó por momentos con vehemencia a Mosley, las vueltas ganadas por Floyd no fueron con una superioridad pasmosa. Pero con la suficiente como para no dejar duda alguna de que sí fueron ganadas por el, de que el 10-9 iba para su esquina.

Así erigió una victoria cómoda, que supo conservar en los pocos momentos en que un Mosley cansado, boquiabierto y derrotado intentó quemar -sin mucha convicción- sus naves.

Entre el 3º y el 11º Floyd ganó los 9 asaltos. El 2º lo ganó Mosley. El 1º y el último fueron muy cerrados -y de pocas acciones claras, o muy parejas- pero, conforme a lo expuesto, la resolución de los mismos no podía siquiera intentar forzar una decisión que resultó inapelable.

Particularmente terminé fallando 118-110, coincidiendo con uno de los jueces. Los otros dos dieron 119-109 para una amplia y merecida victoria de Floyd.

Creo que Mosley no supo arriesgar, ya con la pelea perdida. Quizás se conformó con llegar de pie y conservar el galardón de no haber sido noqueado nunca. Galardón flaco a la hora de dejar esa imagen...

Y hablando de tomar riesgos... Lo único que puedo cuestionarle a Floyd justamente es que, a mi juicio, lo tuvo "a punto" y para liquidarlo a partir del gran 7º asalto que hizo. Pero no arriesgó. No decidió traspasar el portal de los verdaderamente "Grandes", aquellos que con la pelea ganada buscan siempre más, llenar el ojo del aficionado, escribir su nombre en la historia pero en el bajorrelieve de carrara de la avenida principal y no con arena sobre un callejón ventoso...

En fin...

En el futuro del veterano, sólo veo la posibilidad de intentar algo en las 154 libras (imagino se verá más cómodo ante rivales más lentos) o una unificación ante Berto o Zaveck. Personalmente me inclinaría por el retiro. Ya dió mucho por este deporte y podría retirarse con la buena imagen que -a pesar de lo de esta noche- conserva.

En el horizonte de "Money" Mayweather en cambio, sólo hay lugar para un enfrentamiento ante mega-figuras, "cobrar el gran cheque" como a él le gusta decir. Y la única que asoma como difícil -y mega millonaria- es ante el filipino.

Espero que esta vez puedan acordar todas las variantes, cláusulas, fechas, pesos, lugares, etc. etc. y sí la hagan. Floyd Mayweather Jr. vs. Manny Pacquiao señores, se impone. Y anhela...

[LEER ARTÍCULO COMPLETO]

Floyd vs. Mosley: Análisis previo

Como es casi una costumbre, les acerco el análisis previo de la pelea principal de la noche a pocas horas de su comienzo.

Esta noche en el MGM Grand de Las Vegas, Nevada, tendrá lugar uno de los combates más esperados de los últimos tiempos.

Floyd "Money" Mayweather Jr. 40-0 (25ko), de Michigan y con 33 años de edad, se medirá ante "Sugar" Shane Mosley 46-5 (39ko), de California y con 38. El favorito en las apuestas es Mayweather Jr. 4-1 en las preferencias del público apostador.

Yo no veo tantas diferencias. Ni de edad, ni de velocidad. Pero sí de potencia y agresividad... ¡Que favorecen al "veterano"!

En los últimos 5 años ambos hicieron 7 peleas así que ninguno de los dos puede hacer alarde de mayor actividad que el otro.

- - - - - - - - - - - -

Repasando las de Floyd:

Jun/2005: GKOT6 Arturo Gatti: ¡Qué decir! Había un abismo de diferencias entre la velocidad de ambos. La victoria fue inapelable, ante un rival cuya carrera comenzaba a ir cuesta abajo.

Nov/2005: GKOT6 Sharmba Mitchell: Otra victoria inapelable ante un rival de cuidado que, sin embargo, perdió ante todos los "Primera Serie" que enfrentó.

Abr/2006: GPP12 Zab Judah: Zab casi lleva a la escuela a Floyd, siendo un rival que a priori tenía muy poco en su equipaje como para inquietarlo. Se impuso Mayweather Jr., pero con muchas complicaciones...

Nov/2006: GPP12 Carlos Baldomir: El "Tata" no tenía la velocidad necesaria para medirse al de Michigan. Además, peleó en condiciones de salud inapropiadas y con un grado de deshidratación inhumano. Aún así le dió batalla y terminó de pie...

May/2007: GPP12 Oscar de la Hoya: En un pleito en el que hubo más insinuaciones que acciones, Floyd se llevó una decisión dividida sobre la que pesa un manto de duda. Personalmente, ví ganar al "Golden Boy" por la mínima diferencia.

Dic/2007: GKOT10 Ricky Hatton: A mi juicio, la mejor pelea de Floyd en los últimos tiempos. Dominó a voluntad y selló por la vía rápida. Pero no puedo dejar de advertir que hizo salir a Hatton de la división en donde era "Amo y Señor" (las 140 libras) para llevarlo a las 147, en donde las diferencias de velocidad tomaron dimensiones inconmensurables. Floyd eligió inteligentemente el terreno en dónde llevar a cabo esa pelea.

Set/2009: GPP12 Juan Manuel Márquez: Podría repetir la última línea del párrafo anterior: Floyd llevó a su rival al terreno que más le convino.

Márquez es un indiscutido, un boxeador de excepción. Pero nunca podría pelear -competitivamente y ante un Top Ten- arriba de las 140 libras. Floyd aprovechó las ventajas y lo derrotó sin mayores inconvenientes. Ni riesgos...

- - - - - - - - - - - -

Repasemos ahora las de Mosley...

Feb/2006: GKOT10 Fernando Vargas: En una lucha por ver quién era el más fuerte, se fajó ante un rival más grande en su propia división. Y lo puso KOT.

Jul/2006: GKOT6 Fernando Vargas: Repitió la performance anterior dándole revancha a Vargas. Sólo que abrevió el cuento, derrotándolo casi en la mitad del tiempo que la primera vez.

Feb/2007: GPP12 Luis Collazo: Llevó a la escuela a Collazo, boxeador que no estaba en la misma liga.

Nov/2007: PPP12 Miguel Ángel Cotto: Perdió una decisión ajustada ante el boricua, en una pelea muy interesante, que tuvo altibajos para ambas esquinas. A mi juicio Shane no perdió la pelea. Pero los jueces vieron otra cosa...

Set/2008: GKO12 Ricardo Mayorga: Volvió a las 154 libras para enfrentar a otro "veterano", el siempre difícil "Matador" nicaragüense. Hizo todo bien, y selló su impresionante actuación con un KO efectivo en las postrimerías del pleito.

Ene/2009: GKOT9 Antonio Margarito: ¡Qué decir! Con sólo escribir el nombre del de Tijuana y decir que fué el único que lo puso a dormir debería bastar para dar una idea de la envergadura de aquella empresa... Shane estuvo tremendo. Veloz, agresivo, fuerte... Una topadora.

- - - - - - - - - - - -

A mi juicio y en mi estricta opinión "Sugar" Shane Mosley dará cuenta de Floyd "Money" Mayweather Jr. y hasta por la vía rápida.

Floyd peleó siempre ante rivales a los que aventajó en velocidad. Pero varias veces. La diferencia de velocidad con Mosley será un apartado a su favor, pero por muchísimo menos que en todas las ocasiones anteriores.

Floyd nunca peleó ante un "Primera Serie" de la envergadura de Mosley. Porque los que enfrentó fueron más pequeños, de divisiones inferiores. Y los hizo subir a divisiones incómodas para ellos. Mosley, en cambio, peleó sin cuartel en la división superior.

Floyd nunca peleó ante un rival que pegue tan duro. Por lo expuesto. Márquez es -o fue- un tremendo noqueador, pero no en las 147...

Habrá además que probar el encaje de Floyd. ¿El de Mosley? Nunca fue puesto KO, ni siquiera en las 154 libras.

Shane Mosley tiene en su contra el calendario. Pero como dije al comienzo, no es tan grave el asunto. Ya detallé la continuidad con que combatieron en el último lustro para ilustrar el caso.

En pocos minutos sabremos en verdad quién se lleva la victoria. Al revés que la moyoría también -y para variar en mi caso- no preveo un combate aburrido en el que haya más estudio que acción (así lo están pronosticando por todos los medios). Porque imagino a Mosley atacando para no extender el pleito más allá de los dos primeros tercios, en donde la velocidad de Mayweather puede marcar mayores diferencias en hipotéticas tarjetas.

¡Salud amigos! ¡Buena pelea!

[LEER ARTÍCULO COMPLETO]